第204章 晨華大學(xué)的邀請(qǐng)函

　　第二天。

　　瀟瀟、蔡詠、一剪梅等文化學(xué)者紛紛發(fā)表微博，力挺李凡《《后出師表》考據(jù)研究》一文。

　　肖老、鄭勇等人的微博則主要闡述《詩(shī)詞論》的卓越貢獻(xiàn)。

　　這其中就有說(shuō)道了，為什么肖老、鄭勇等人單單談?wù)摿恕对?shī)詞論》一文呢？而對(duì)《《后出師表》考據(jù)研究》只字不提？

　　原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄儗?duì)后者是持有保留意見(jiàn)的。他們雖然認(rèn)為李凡所言有理有據(jù)，但是要想推翻李凡的論據(jù)也不是不可...