“青青河邊草，就尼瑪最吊，這個(gè)逼我必須103分，多一分關(guān)愛，多一分鼓勵(lì)，還多一分是我給你的愛?！?p> “坐等這自信少年被射成靶子?！?p> “媽媽問我，為什么跪著看視頻。”
“還跪著？我已經(jīng)趴著了好不好，跪著就是不尊重韓軾大神。”
“又學(xué)到一招裝逼的技巧，不過我還真不太能接受如此狂傲的風(fēng)格?！?p> “其實(shí)感覺真的很厲害，反正叫我，不要說面鏡頭了，就算是當(dāng)著全班人的面，叫我這樣說，我也有點(diǎn)無能。”
“敢說這種話的，不是妄自尊大，就是天才?！?p> 引起的議論比，當(dāng)時(shí)新派歷史講課還要大，像之前說的，這次的打擊范圍太大，很快就引出來了文壇的一位大拿。
寫《月兒》的稻草人，本名曹島仁，是中國(guó)作家協(xié)會(huì)名譽(yù)副會(huì)長(zhǎng)，也是魔都作家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，在中國(guó)文壇享有極高的榮譽(yù)。
說是泰山北斗稍微有點(diǎn)夸張，但聲望很高，這是絕對(duì)的。
雖然曹島仁也只寫過兩本書，但第二本書《月兒》，榮膺茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，并且還被選為大學(xué)生必讀書籍，最厲害的是還被選為了新世紀(jì)國(guó)內(nèi)百大文學(xué)。
根據(jù)點(diǎn)評(píng)的說法是，講述一個(gè)叫月兒的農(nóng)村姑娘從一個(gè)會(huì)耍小心機(jī)的妹紙，變成一個(gè)會(huì)耍大心機(jī)，最后依舊一無所有的故事，從而揭露了什么什么，總之很厲害就是了。
“看了看今天網(wǎng)絡(luò)之上流傳得很廣，說是要震驚文壇的視頻，首先很好很自信，自信是好的，所有千古偉大的作家都來自于自信。”
前面是夸，但一般而言，這種格式后面都會(huì)有但是，當(dāng)然事情沒有絕對(duì)，曹島仁后面就沒有“但是”，只有“但”。
“但千萬不要自負(fù)，這話說得太滿了，華夏無論是那一個(gè)時(shí)代文壇都是百花齊放的，沒有任何一個(gè)文人說是可以獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的，包括張愛玲。”
“張愛玲天才夢(mèng)，傾城之戀，但最后也只是一朵白玫瑰與紅玫瑰而已，與她同時(shí)期的，也有近三百年最后一位女詞人，到處咸推呂碧城，雖然最后一生未嫁?！?p> “沒受過任何高等教育，卻被譽(yù)為30年代的文學(xué)洛神，命運(yùn)和李清照極其相似的蕭紅，加上石評(píng)梅，和張愛玲并稱民國(guó)四大才女，蕭紅、石評(píng)梅、呂碧城任何一人皆不遜于張愛玲，所以近代天才作家，女的叫張愛玲，男的叫韓軾，這句話無論是前半句還是后半句都是有問題的?！?p> 曹島仁點(diǎn)評(píng)時(shí)候，不僅三言兩語點(diǎn)透了張愛玲、蕭紅、呂碧城，并且還將三人的悲慘遭遇說了出來，一種不過如此的既視感，一種俯視的口吻真讓人有點(diǎn)討厭。
這一篇長(zhǎng)微博，終于到最關(guān)鍵地方了。
“至于作品《貓》我看了，的確是近年來少見的經(jīng)典短篇，有才氣，也有想法和天賦，千萬不要因?yàn)樽园磷载?fù)的性格消磨了這種才氣，望未來會(huì)在文學(xué)上有一番交流?！?p> 曹島仁會(huì)在微博上對(duì)這件事直接發(fā)表意見，也是因?yàn)樗麩o論對(duì)什么事情，都會(huì)說兩句，用京片子講就是事多兒。
當(dāng)然按照曹島仁目前的地位，也還真的不可能對(duì)韓軾這樣一個(gè)未成年的文壇新人，好像都市小說之中，各種極盡全力，各種挖苦諷刺。
還要不要臉了？
雖說文人罵人很厲害，就好像馬甲帝的魯迅，有上百個(gè)馬甲，輪番上陣可以不帶臟字的，把你罵得懷疑人生，但現(xiàn)在沒必要，曹島仁和韓軾又沒有接觸。
畢竟文壇第一相愛相炮轟的李敖和余秋雨畢竟少數(shù)。
看曹島仁的微博，絕對(duì)有水平，全篇沒有一點(diǎn)說你不該這樣，你這樣是不好的，這種直覺否定性的話語，但細(xì)看之下通通都是否定。
首先針對(duì)于那句女的叫張愛玲，男的叫韓軾這句話，進(jìn)行了解析與否定，并且還是有理有據(jù)的否定，分析出來了即使是張愛玲也不能稱為女中最天才。
然后就是對(duì)后面一句話都否定了，點(diǎn)名韓軾雖然有天賦，但歷史上有太多獨(dú)一無二的了，但也達(dá)不到獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，肯定了韓軾的天賦，預(yù)言了韓軾的未來。
絕對(duì)是找不出任何漏洞的。
曹島仁的微博觀點(diǎn)被諸多人同意，紛紛在下面留言——
“稻草人說得對(duì)，年輕人要低調(diào)，不要有點(diǎn)才華即肆意妄為，中國(guó)什么都不多，但有才之人，多了去?！?p> “既然稻草人都說短篇寫得不錯(cuò)，那么就努力鍛煉鍛煉短篇的筆力，成為一個(gè)契科夫那樣的短篇巨匠也不錯(cuò)，哈哈哈，要求好像定太高了。”
“有點(diǎn)才華就泛濫，中庸之道一點(diǎn)也沒學(xué)會(huì)，老祖宗留下的東西一點(diǎn)也沒有撿起來。”
“多聽聽曹叔的，雖然我也覺得滿熱血的，但聽聽曹叔的話，肯定是沒有問題的，當(dāng)然如果僅僅是想要炒作，那我就沒什么好說的了?！?p> “頂?shù)静萑恕?p> “頂頂頂！”
曹島仁個(gè)微博，似乎就為這個(gè)事情做了一個(gè)定性，就像是一個(gè)小孩說自己要拿到哈弗全獎(jiǎng)學(xué)金。
志氣很大，但這也僅僅是志氣很大，并沒有其他值得驚嘆的。
但歸根本，這個(gè)比喻就是錯(cuò)的，韓軾這番話當(dāng)初讓孟濤這個(gè)總編驚訝的原因是，一個(gè)小孩說自己不但要拿全獎(jiǎng)學(xué)金，還要學(xué)校校長(zhǎng)心服口服，哭著求著給他。
想想看，這話到校長(zhǎng)耳中，極大可能你本來能拿到獎(jiǎng)學(xué)金，但因?yàn)檫@句話，校長(zhǎng)不給了，因?yàn)椴恍姆诜?p> 在明明知道，這句話說出來的會(huì)有巨大壓力的情況下，還敢義無反顧的說出來，還真不是一點(diǎn)點(diǎn)魄力和自信能夠干出來的事情。
就在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)驚人的轉(zhuǎn)機(jī)，自古文人相輕，曹島仁發(fā)表完看法的當(dāng)天下午，另一位文壇巨擘被吸引了出來。
筆名格登，比較西方化的筆名，而他的代表作名字也比較西方化——《魔方》，格登是沒有得過茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，也不是什么作家協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，但卻是第一個(gè)被諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，差點(diǎn)拿下的人。
他和曹島仁不對(duì)付，對(duì)于韓軾給予了極高的贊揚(yáng)。
ps:今天努力完成了兩更~各種求~