是的，當(dāng)時(shí)她后續(xù)查看的監(jiān)控中，發(fā)現(xiàn)了他眼底對沈聿的惶懼。
可現(xiàn)實(shí)中，沈聿分明是應(yīng)該沒有接觸過他才對。
她曾一度懷疑沈聿，但她沒有打草驚蛇，如果沈聿是“s“，他留在她的身邊，她相信會(huì)找到更多的證據(jù)。
直到發(fā)現(xiàn)了和他相似的人，更準(zhǔn)確的說，應(yīng)該是他另外的哥哥，或者弟弟。
那么，有沒有可能是這個(gè)人私下接觸過罪犯？
相比沈聿和沈晴，這人則是從小被打上了“私生...